Ты в Украине! Начало

ГлавнаяПолитклуб → Что делать, чтобы спасти Украину? Часть 5.

 





 

Актуальные голосования

 

Что делать, чтобы спасти Украину? Часть 5.

Игорь, Украина.

«Специально не написал из какого я города. Я – свободолюбивый украинец, и этим горжусь. Но я ненавижу нашу бездарную власть. Именно власть и разрушила Украину. За 23 года всеми властями для страны, для южных и восточных регионов, для Крыма в частности, для западных и центральных областей, для Киева – ничего хорошего сделано не было. Дерибанили все! Вот и получили рузультат – страна банкрот и находится на грани развала. Первый результат – отторжение Крыма. Может быть ещё и продолжение процесса. Кто виноват? Власти – парламент, кабинет министров, президенты. И ведь что обидно? Уже 2 Майдана собиралось, несколько десятков народных вече, а фактически власть переходит от одних дерибанщиков к другим и ничего по сути для народа Украины не меняется. Что же делать?»

Владислав прислал на форум целую статью на тему «Кто виноват и что делать».

«Мы живём сейчас во время начала очередного большого передела мира, а Украина оказалась одним из пунктов этой программы. Как известно, секретные документы разглашаются через несколько десятилетий, если на это есть разрешение ныне действующих властей. Так мы узнали много интересного о Брестcком договоре, о пакте Рибентропа – Молотова. Лет через пятьдесят мир узнает о секретных договорённостей этого времени. Мы являемся очевидцами событий, сейчас происходящих в мире, и в частности – в России и Украине.

И создаётся впечатление, что это какой-то театр абсурда, что всё происходит по кем-то написанному сценарию. Насколько все события не вяжутся с заявлениями руководства России, и в частности – президента Путина. Он лицемерно заявлял и заявляет о нерушимой дружбе русского и украинского народов, о неприкосновенности границ. А происходит всё как раз наоборот. Не объявляя войны в Крыму, на украинской территории, появляются так называемые «зелёные человечки» без опознавательных знаков на форме, которые якобы представляют самооборону Крыма. Но передвигаются они на российской военной технике, оснащены современным российским вооружением, которого в Украине никогда не было и подобное не производилось. Откуда у так называемой «крымской самообороны» оно могло взяться?

Но если бы новые украинские лидеры не «жевали сопли», а могли хоть немного думать наперёд, то события в Крыму могли иметь и другое продолжение. А надо было тогда, когда в Крыму появились «зелёные человечки», быстро выпустить воинские части на полуостров для принятия адекватных действий, а не держать их в казармах, заставляя петь гимн Украины и фактически деморализуя бездействием. Сразу же надо было вывести из строя паромное сообщение в Крыму, взять под контроль аэропорты, связь, дороги. Это сделано не было.

И даже не применяя оружия можно было всех «зелёных человечков» и так называемую «самооборону Крыма», арестовать за нарушение общественного порядка. Официально тогда российских войск в Крыму не было, и аресту подверглись бы только граждане Украины, и со своими уже можно было разобраться по закону. Таким образом, формального повода для вторжения и защиты русских у России не было бы.

Весь мир также убедился в хлипкости международных договорённостей, если правит сила и оружие. Как видим никакие соглашения и меморандумы на захватчиков не действуют, всё оказалось мыльным пузырём – и Будапештский меморандум и Харьковские соглашения, да и другие договорённости с «братской» страной. И ничего в данном случае, кроме наложения санкций западный мир сделать не смог. Может с их точки зрения «игра не стоит свеч»?

Дальнейшее развитие событий знают все – опереточный референдум, который провели для формальности, принятие крымскими и российскими властями последовательных государственных актов, принятие в состав России. Специально ничего не говорю о легитимности или нелегитимности новых украинской и крымских властей. Это удел юристов и историков.

Теперь возникает вопрос. А что же делать дальше? Понятно, что Крым так просто не вернуть в Украину. А надо ли? Если бы это был захват какой-то другой страной, а не Россией, то можно было бы ожидать активности населения по преодолению аннексии, зарождение партизанского движения и подпольных организаций и т. д. А в этом случае захватчиков встретили в объятиях и с улыбкой на устах. Это разве инородные захватчики? Это «братская» страна пришла «освободить» Крым от «бандеровцев».

А что же надо делать дальше?

Вы можете поделиться ссылкой на эту страницу со своими друзьями в Я.ру, в Одноклассниках, в Контакте, в Facebook, в Twitter, в Моём мире, в Live Journal, в FriendFeed, в Моём Круге

Похоже, что у украинского народа наконец-то появилась национальная идея – полностью освободиться из объятий «старшего брата». Статья на эту тему появится в ближайшее время. Её обещал разместить на форуме Андрей из Днепра.

ФОРУМ

На ФОРУМЕ можно высказывать своё мнение по этой и другим темам – без регистрации, абсолютно анонимно.

ПЕРЕЙТИ НА СТРАНИЦУ ФОРУМА В НОВОМ ОКНЕ


Первая часть * Вторая часть
Третья часть. Референдум. А что дальше?
17 марта – итоги. Кто виноват? Часть 4

ФОРУМ * ГОЛОСОВАНИЯ ПО ТЕМЕ

На ФОРУМЕ можно высказывать своё мнение по этой и другим темам – без регистрации, абсолютно анонимно. Перейти на ФОРУМ.

Актуальные голосования – о будущем Украины, Крыма, Европы.

Запорожцы пишут ответ турецкому султану

Суровые годы в Киеве

Брест-Литовский мирный договор. Брестский мир

 

Администрация сайта оставляет за собой право не всегда разделять мнения и суждения авторов статей.

Написать администратору

  

Крым в опасности!